近期，俄罗斯卫星社报道称，英国军事专家尼古拉斯德拉蒙德分析指出，若英国在乌克兰冲突结束后选择在乌克兰领土上驻军，此举可能导致高昂的代价和耻辱性的失败。

英国人在缺乏资本的情况下，依旧大胆地进行尝试。

若我国决定向乌克兰派兵，则无疑是一场充满风险的赌博。

彭博社曾报道，根据泽连斯基的言论，英国首相斯塔默计划不久后访问基辅，旨在探讨乌克兰冲突结束后在该国部署维和部队的可能性。

德拉蒙德在接受《快报》采访时指出，英国方面已惯于作出模糊的承诺，且往往不考虑其后果。

英国当前最不应当追求的是那种以挫败与耻辱收场，代价高昂的军事部署。

英国夹于中间，未能促成双方实现真正的停战状态。

英国可能也会陷入冲突，这将给英国带来难以承受的后果。

目前，欧洲多国对俄乌冲突的快速解决充满期待，普遍感到压力巨大，亟需局势尽快平息。

英国等欧洲国家正在考虑派遣维和部队至乌克兰，旨在阻止俄罗斯再次发起攻势。

说实诚点，英国人的做法显得有些急躁。

尽管这种做法对欧洲有利，美国可能认为英国对其有用，未来会给予英国一些补偿，正如德拉蒙德所言，英国可能难以应对这一局面，处于中间位置可能会感到左右为难。

如果英国无法妥善应对，后续情况可能会变得非常棘手。英国人的颜面原本就所剩无几，这样一来，恐怕面子将彻底丧失。

俄罗斯对英国的态度并不认同，这一点从俄罗斯多次公开表示对英伦三岛进行模拟核打击的行动中便可明显看出。

若将对方视作一个正常国家，俄罗斯不会频繁提及对其实施模拟核打击。

即便英国派遣军队抵达基辅，恐怕也难以改变战局，俄军仍将继续战斗。

到时候，英军将面临撤退还是与俄军交战的抉择。

若英国介入冲突，与俄罗斯交战，那么他们的命运将与乌克兰军队相似，几乎注定会成为牺牲品，遭受炮火的摧残，结果不会有任何区别。

将来情况将有所不同，北约不会仅仅为了英国的一些军人而动用其军力。

由于英军是在境外执行作战任务，而非英国本土面临俄军的威胁，因此，此种情况无法触发北约的共同防御条款。

英军在乌克兰境内面临困境，似乎将遭受不必要的损失。

因此，这位英国军事专家的观点很可能成为最终的结局。

英国历史上有过诸多起伏和挑战，其尊严的确曾受到考验。然而，当前英国高层的行为似乎并未充分认识到这一点，他们试图在乌克兰寻求存在感，这种做法显然是冒着可能失分的风险。

乌克兰的冲突尚未落幕，英国方面的活跃姿态无疑会进一步激怒俄罗斯的高层领导。

一旦俄罗斯高层坚定决心全面控制乌克兰，英国人的计划很可能会直接落空。

#图文创作激励计划#